比1928年的都土
昨天跟报亭买了本三联，我照样是很懂事拿了八块零钱给卖报大爷，但大爷给杂志的时候我还以为他给错了。还好我认识汉字，杂志名字没变只是封面给改了。整体 给人感觉是希望回归一种极简的老派，从封面到里面的排版，比如学纽约客的封面的简单(这里可能有些不恰当，纽约客一般都是插图封面）或者就是学时代周刊给 加个大红框框。我一边翻杂志就一边想，纽约客这么搞是因为它的读者就是知识分子和有文化的专业人士，他们要的是内容所以形式当然是越简单越精炼的好，反倒 体现出一种关注和清高的感觉。但是三联虽说改了封面改了内里的排版，但是内容编排都没有改，所以读者群也没有改，而三联的读者群和纽约客相比就肯定要年轻 化一些，也没有那么高的文化要求，如果说纽约客是给文化精英和知识分子看的，那三联也就是给泛精英和有些文化诉求的知道分子看的。而三联内容没有跟着形式 改，连插画都没有跟着死板的分隔线改就导致了杂志里面的排版非常之唐突和死板。再对比时代周刊来说，三联的封面以前的封面美编不知道是易帅了还是被什么无 形的长官意志阉割了，总之是把原来比较灵活的封面给搞得这么隔死框框，时代也是有框框的，但是时代的标题是英文，英文在框框之外且可以配合封面的图被遮 盖，三联这硬邦邦的六个大字搁在封面的抬头非常碍眼，而且完全没有时代刊名的力度，除了让人觉得土就没什么别的感觉了，还不如直接LIFE WEEK 上阵，但LIFEWEEK作为封面实在是长了，而且还有抄袭NEWSWEEK封面的嫌疑。
三联可是老龙从我初一开始就定的杂志，我记得我看的第一本就是专题讲伟哥的，当时我偷偷跟厕所里看完跟初一暑假躲着看《洛丽塔》的 感觉差不多，当时就看得土HIGH土HIGH，结果老龙后来也没有说什么。高中的时候还神经兮兮地把杂志介绍给理科班的全班同学，现在想起来很好笑。所以 我对这本杂志是有感情的，哪怕逐渐长大会发现里面的文章也又“借鉴”SLATE和别的杂志的文章作二道贩子的，但仍然觉得能看出文章背后的东西是好事，所 以它一改版我就很郁闷，觉得很不靠谱。
然后老龙今晚看了也觉得很不靠谱，就说三联想学老派走精英文化杂志路线反倒是弄巧成拙给学老土了，这话深得我心。老龙还决定把这期三联和以前的三联来比较，作为教学生设计排版最佳的反面教材，因为内容没有变。
