Thomas Friedman 大叔新的一篇纽约时报专栏说他觉得现在的米国大学生都太“安静”了，虽然现在的美国同龄人们比他们这些人更理想主义更乐观（大叔说是过分理想主义），而且 面对911之后对米国人来说更不安全的世界他们仍然勇敢地怀揣理想主义的大无畏情节四散在世界的各个角落，但他们却不够激进。所谓不够激进并不是说大学生 们没有忧国忧民忧天下的激情，而是他们太相信虚拟世界的力量了，大叔说现在的小孩子们都喜欢在facebook里建group却忘记了真正能让总统候选人 们听到他们声音的是实实在在的搞运动，跟60年代那个时候一样。最后是我加的理解，其实我觉得弗里德曼大叔才是最激进和最理想主义的，而且那是全球化的世 界是平的激进，大选又要到了，年轻人们都懒得投票，所以他要凭借自己的力量振臂一呼，大家行动起来吧，游行吧示威吧，让希拉里奥巴马不要急着筹款不 要急着拉票，让他们不要管什么移民政策、医疗保险，让他们听见大学里的声音吧：“南极的冰盖再有个一个多世纪就化掉了！人类还在加速全球变暖！“ 可是普通选民们才不管你的全球变暖，他们关心的是自己的小日子，他们才不看你的纽约时报。所以就算拿了诺贝尔奖的戈尔来竞选总统，他恐怕也不会打他的全球 变暖牌。
www.nytimes.com/2007/10/10/opinion/10friedman.html
其实相比friedman大叔的激进，我更希望谁能送我本paul krugman的新书一看
